Rechtsprechung
BFH, 01.04.2009 - II B 20/09 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Rechtswidrige Aussetzung eines Klageverfahrens wegen einer beim BFH anhängigen Revision
- Judicialis
FGO § 74
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 74
Voraussetzungen für die Aussetzung eines Klageverfahrens wegen eines beim Bundesfinanzhof anhängigen Revisionsverfahrens - datenbank.nwb.de
Rechtswidrige Aussetzung eines Klageverfahrens wegen eines beim BFH in einer anderen Sache anhängigen Revisionsverfahrens
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Köln, 16.01.2009 - 10 K 4469/08
- BFH, 01.04.2009 - II B 20/09
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 11.02.2009 - X R 51/06
Unzulässige Klageänderung im Revisionsverfahren und Auslegung des Einspruchs …
Auszug aus BFH, 01.04.2009 - II B 20/09
Das Revisionsverfahren X R 51/06, auf das das Finanzgericht die Aussetzung des Klageverfahrens gestützt hat, betrifft den Veranlagungszeitraum 2002, und damit denselben Zeitraum, auf den sich bereits der BFH-Beschluss vom 28. Juni 2006 VII B 324/05 (BFHE 213, 573, BStBl II 2006, 692) bezog und für den der BFH die Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlags als geklärt angesehen hat.Sollten für diesen Zeitraum dieselben Erwägungen gelten wie für 2002, wären aus dem Revisionsverfahren X R 51/06, in dem Verfahrensfragen im Vordergrund stehen, keine neuen Erkenntnisse zu erwarten.
Sollte dagegen dem Verstreichen weiterer vier Jahre für die Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlags rechtliche Bedeutung zukommen, fehlte dem Verfahren X R 51/06 erst recht der Charakter eines Musterverfahrens.
- BFH, 15.03.2006 - X B 8/06
Aussetzung des Klageverfahrens - Musterverfahren vor BFH
Auszug aus BFH, 01.04.2009 - II B 20/09
Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) setzt eine Aussetzung des Klageverfahrens wegen eines beim BFH anhängigen Revisionsverfahrens zumindest voraus, dass es sich bei dem anhängigen Revisionsverfahren um ein "echtes" Musterverfahren in dem Sinne handelt, dass die Streitfragen im Wesentlichen gleichgelagert sind (so BFH-Beschluss vom 15. März 2006 X B 8/06, BFH/NV 2006, 1140). - BFH, 28.06.2006 - VII B 324/05
Solidaritätszuschlag verfassungsgemäß - Ergänzungsabgabe muss nicht befristet …
Auszug aus BFH, 01.04.2009 - II B 20/09
Das Revisionsverfahren X R 51/06, auf das das Finanzgericht die Aussetzung des Klageverfahrens gestützt hat, betrifft den Veranlagungszeitraum 2002, und damit denselben Zeitraum, auf den sich bereits der BFH-Beschluss vom 28. Juni 2006 VII B 324/05 (BFHE 213, 573, BStBl II 2006, 692) bezog und für den der BFH die Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlags als geklärt angesehen hat.
- BFH, 24.09.2012 - VI B 79/12
§ 74 FGO - Aussetzung des Verfahrens
Ein Klageverfahren darf jedoch nicht allein deshalb nach § 74 FGO ausgesetzt werden, weil bei dem BFH ein anderer Rechtsstreit anhängig ist, der eine vergleichbare Rechtsfrage betrifft oder als Musterverfahren geführt wird (…z.B. BFH-Entscheidungen in BFH/NV 2010, 1847;… vom 6. Mai 2005 XI B 181/04, BFH/NV 2005, 1607;… vom 9. März 2004 X B 173/03, BFH/NV 2004, 956;… vom 28. Januar 2004 I B 71/03 u.a., BFH/NV 2004, 915;… vom 31. August 1999 V B 20/98, BFH/NV 2000, 245; vom 7. Februar 1992 III B 24/91 u.a., BFHE 166, 418, BStBl II 1992, 408; vom 8. Juni 1990 III R 41/90, BFHE 161, 1, BStBl II 1990, 944, …und vom 21. August 1986 VI B 91/85, BFH/NV 1987, 43; Thürmer in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 74 FGO Rz 90; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 74 FGO Rz 14; Stöcker in Beermann/Gosch, FGO § 74 Rz 5 f.; offen BFH-Entscheidungen vom 1. April 2009 II B 20/09, juris, …und vom 15. März 2006 X B 8/06, BFH/NV 2006, 1140; a.A. Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 74 Rz 12; Dumke in Schwarz, FGO § 74 Rz 61).